Opteron 842対AMD Ryzen Embedded 8840U
主な内容
Opteron 842とRyzen Embedded 8840Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | サーバーの | ノートブック向けの |
アーキテクチャのコードネーム | SledgeHammer (2003−2005) | Hawk Point (2024) |
発売日 | 6月 2003(21年 前) | 2 4月 2024(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 842とRyzen Embedded 8840Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 842とRyzen Embedded 8840Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 1 | 8 |
スレッド数 | 1 | 16 |
基本周波数 | データなし | 3.3 GHz |
最大周波数 | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
L1キャッシュ | 128 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 1 メガバイト | 1 メガバイト (コアに) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 16 メガバイト (合計) |
プロセス | 130 nm | 4 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 193 ミリメートル2 | 178 ミリメートル2 |
トランジスタの数 | 106 million | 25,000 million |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Opteron 842やRyzen Embedded 8840Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 8 | 1 |
ソケット | 940 | FP8 |
消費電力(TDP) | 85 Watt | 28 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Opteron 842とRyzen Embedded 8840Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | データなし | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するOpteron 842とRyzen Embedded 8840Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。
AMD-V | - | + |
メモリースペック
Opteron 842とRyzen Embedded 8840UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | データなし | DDR5 |
グラフィックス仕様
Opteron 842とRyzen Embedded 8840Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | データなし | AMD Radeon 780M |
周辺
Opteron 842とRyzen Embedded 8840Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
PCI-Expressレーンの数 | データなし | 20 |
長所と短所のまとめ
コア | 1 | 8 |
スレッド数 | 1 | 16 |
プロセス | 130 nm | 4 nm |
消費電力(TDP) | 85 ワット | 28 ワット |
Ryzen Embedded 8840Uは物理コアが700%多く、スレッドが1500%多い、3150%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、203.6%消費電力が低い。
Opteron 842とRyzen Embedded 8840Uのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Opteron 842はサーバーとワークステーション用で、Ryzen Embedded 8840Uはノートブック用であることに注意してください。
Opteron 842とRyzen Embedded 8840Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。