Opteron 842対AMD Ryzen 7 8700F

主な内容

Opteron 842とRyzen 7 8700Fのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位	不参加	285
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	55.20
タイプ	サーバーの	デスクトップの
電力効率	データなし	28.42
アーキテクチャのコードネーム	SledgeHammer (2003−2005)	Phoenix (2023−2024)
発売日	６月 2003(21年 前)	1 ４月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$270

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 842とRyzen 7 8700Fの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 842とRyzen 7 8700Fの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	1	8
スレッド数	1	16
基本周波数	データなし	4.1 GHz
最大周波数	1.6 GHz	5 GHz
L1キャッシュ	128 キロバイト	64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ	1 メガバイト	1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ	0 キロバイト	16 メガバイト (合計)
プロセス	130 nm	4 nm
集積回路の単結晶のサイズ	193 ミリメートル2	178 ミリメートル2
トランジスタの数	106 million	25,000 million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	データなし
ロック解除された乗数	-	+

互換性

Opteron 842やRyzen 7 8700Fと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	8	1
ソケット	940	AM5
消費電力（TDP）	85 Watt	65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 842とRyzen 7 8700Fにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	データなし	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 842とRyzen 7 8700Fにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V

-

+

メモリースペック

Opteron 842とRyzen 7 8700FでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類

データなし

DDR5

グラフィックス仕様

Opteron 842とRyzen 7 8700Fに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス

データなし

N/A

周辺

Opteron 842とRyzen 7 8700Fにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査	データなし	4.0
PCI-Expressレーンの数	データなし	20

長所と短所のまとめ

---

コア	1	8
スレッド数	1	16
プロセス	130 nm	4 nm
消費電力（TDP）	85 ワット	65 ワット

---

Opteron 842とRyzen 7 8700Fのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

---