Opteron 6348対Intel Xeon X7550

VS

パフォーマンス・スコア

Opteron 6348
2012
12 コア / 12 スレッド,115 Watt
5.09
Xeon X7550
2010
8 コア / 16 スレッド,130 Watt
5.11
+0.4%

主な内容

Opteron 6348とXeon X7550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12021200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームAbu Dhabi (2012)データなし
発売日5 11月 2012(11年 前)1 1月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 6348とXeon X7550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 6348とXeon X7550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア128
スレッド数1216
基本周波数2.8 GHz2 GHz
最大周波数3.4 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ576 キロバイトデータなし
L2キャッシュ12 メガバイトデータなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)18 メガバイト L3 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし69 °C
トランジスタの数2,400 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

Opteron 6348やXeon X7550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数4データなし
ソケットG34FCLGA1567
消費電力(TDP)115 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 6348とXeon X7550にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するOpteron 6348とXeon X7550に統合されたテクノロジーです。

EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 6348とXeon X7550にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Opteron 6348とXeon X7550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066

周辺

Opteron 6348とXeon X7550にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 6348とXeon X7550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Opteron 6348 5.09
Xeon X7550 5.11
+0.4%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 6348 7850
Xeon X7550 7873
+0.3%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.09 5.11
ノベルティ 5 11月 2012 1 1月 2010
コア 12 8
スレッド数 12 16
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 115 ワット 130 ワット

Opteron 6348は2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、13%消費電力が低い。

一方、Xeon X7550は 0.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 33.3% より多くのスレッドを持つ。

Opteron 6348とXeon X7550のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Opteron 6348とXeon X7550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 6348
Opteron 6348
Intel Xeon X7550
Xeon X7550

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 2 票

1から5のスケールでOpteron 6348を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon X7550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Opteron 6348又はXeon X7550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。