Opteron 6348 vs. Xeon X7550
Puntuación agregada de rendimiento
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Opteron 6348 y Xeon X7550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1239 | 1236 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 4.06 | 3.61 |
| El nombre de código de la arquitectura | Abu Dhabi (2012) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Noviembre 2012 (12 años hace) | 1 de Enero 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Opteron 6348 y Xeon X7550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Opteron 6348 y Xeon X7550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 576 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 12 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 8 MB (total) | 18 MB L3 Cache |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | 2,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Opteron 6348 y Xeon X7550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 4 | sin datos |
| Socket | G34 | FCLGA1567 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Opteron 6348 y Xeon X7550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Opteron 6348 y Xeon X7550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Opteron 6348 y Xeon X7550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Opteron 6348 y Xeon X7550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3-800, DDR3-978, DDR3-1066, DDR3-1333, Speed-1066 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Opteron 6348 y Xeon X7550 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Opteron 6348 y Xeon X7550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.94 | 4.96 |
| Novedad | 5 de Noviembre 2012 | 1 de Enero 2010 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 130 Vatio |
Opteron 6348 tiene una ventaja de edad de 2 años, 50% más núcleos físicos, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 13% menor consumo de energía.
Xeon X7550, por otro lado, tiene un 0.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más hilos.
No podemos decidirnos entre Opteron 6348 y Xeon X7550. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Opteron 6348 y Xeon X7550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
