Opteron 248対AMD EPYC 7401

VS

累積業績評価

Opteron 248
2003
1 コア / 1 スレッド,89 Watt
0.30
EPYC 7401
2017
24 コア / 48 スレッド,170 Watt
34.46
+11387%

EPYC 7401はOpteron 248をベンチマーク集計結果に基づき11387%も上回る。

主な内容

Opteron 248とEPYC 7401のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3170116
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし9.16
タイプサーバーのサーバーの
シリーズデータなしAMD EPYC
電力効率0.3219.31
アーキテクチャのコードネームSledgeHammer (2003−2005)Naples (2017−2018)
発売日11月 2003(21年 前)29 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$12$1,850

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのOpteron 248とEPYC 7401の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にOpteron 248とEPYC 7401の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア124
スレッド数148
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2.2 GHz3 GHz
乗数データなし20
L1キャッシュ128 キロバイト96K (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト64 メガバイト (合計)
プロセス130 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ193 ミリメートル2192 ミリメートル2
トランジスタの数106 million4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Opteron 248やEPYC 7401と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22 (Multiprocessor)
ソケット940TR4
消費電力(TDP)89 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Opteron 248とEPYC 7401にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI-+
AVX-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するOpteron 248とEPYC 7401にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Opteron 248とEPYC 7401でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4 Eight-channel
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅データなし170.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Opteron 248とEPYC 7401にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのOpteron 248とEPYC 7401のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Opteron 248 0.30
EPYC 7401 34.46
+11387%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Opteron 248 476
EPYC 7401 55280
+11513%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.30 34.46
コア 1 24
スレッド数 1 48
プロセス 130 nm 14 nm
消費電力(TDP) 89 ワット 170 ワット

Opteron 248は91%消費電力が低い。

一方、EPYC 7401は 11386.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが2300%多く、スレッドが4700%多い、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7401は、パフォーマンステストでOpteron 248を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Opteron 248
Opteron 248
AMD EPYC 7401
EPYC 7401

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでOpteron 248を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 11 票

1から5のスケールでEPYC 7401を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Opteron 248 および EPYC 7401 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。