Mobile Sempron 3300+対Intel Celeron M 450

主な内容

Mobile Sempron 3300+とCeleron M 450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD Mobile SempronCeleron M
アーキテクチャのコードネームRoma (2005)Yonah (2005−2006)
発売日1 6月 2005(19年 前)データなし(2024年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Sempron 3300+とCeleron M 450の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Sempron 3300+とCeleron M 450の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア11
スレッド数11
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数2 GHz2 GHz
タイヤ速度800 MHz533 MHz
L2キャッシュ128 キロバイトデータなし
L3キャッシュデータなし1 メガバイト L2 キロバイト
プロセス90 nm65 nm
コアの最大温度データなし100 °C
64ビットのサポート--
Windows11との互換性--
許容コア電圧データなし1.0V-1.3V

互換性

Mobile Sempron 3300+やCeleron M 450と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケット745PPGA478
消費電力(TDP)62/25 Watt27 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Mobile Sempron 3300+とCeleron M 450にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bitデータなし
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するMobile Sempron 3300+とCeleron M 450に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するMobile Sempron 3300+とCeleron M 450にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-xデータなし-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobile Sempron 3300+とCeleron M 450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Mobile Sempron 3300+ 294
+27.8%
Celeron M 450 230

長所と短所のまとめ


プロセス 90 nm 65 nm
消費電力(TDP) 62 ワット 27 ワット

Celeron M 450は38.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、129.6%消費電力が低い。

Mobile Sempron 3300+とCeleron M 450のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Mobile Sempron 3300+とCeleron M 450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD Mobile Sempron 3300+
Mobile Sempron 3300+
Intel Celeron M 450
Celeron M 450

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Sempron 3300 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 票

1から5のスケールでCeleron M 450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobile Sempron 3300+又はCeleron M 450のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。