Mobile Pentium 4 538対Intel Atom N2650

VS

主な内容

Mobile Pentium 4 538とAtom N2650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズMobile Pentium 4Intel Atom
アーキテクチャのコードネームPrescott (2001−2005)Cedarview-M (2011−2012)
発売日データなし5 1月 2012(12年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMobile Pentium 4 538とAtom N2650の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMobile Pentium 4 538とAtom N2650の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数14
最大周波数3.2 GHz1.73 GHz
タイヤ速度533 MHzデータなし
L2キャッシュデータなし1 メガバイト
プロセス90 nm32 nm
64ビットのサポート-+
Windows11との互換性--

互換性

Mobile Pentium 4 538やAtom N2650と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)88 Watt3,6 Watt

グラフィックス仕様

Mobile Pentium 4 538とAtom N2650に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

長所と短所のまとめ


コア 1 2
スレッド数 1 4
プロセス 90 nm 32 nm
消費電力(TDP) 88 ワット 3 ワット

Atom N2650は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い、181.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2833.3%消費電力が低い。

Mobile Pentium 4 538とAtom N2650のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Mobile Pentium 4 538とAtom N2650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Mobile Pentium 4 538
Mobile Pentium 4 538
Intel Atom N2650
Atom N2650

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでMobile Pentium 4 538を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 8 票

1から5のスケールでAtom N2650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Mobile Pentium 4 538又はAtom N2650のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。