Mobile Pentium 4 538 vs. Atom N2650
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Mobile Pentium 4 538 y Atom N2650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Mobile Pentium 4 | Intel Atom |
El nombre de código de la arquitectura | Prescott (2001−2005) | Cedarview-M (2011−2012) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 5 de Enero 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Mobile Pentium 4 538 y Atom N2650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobile Pentium 4 538 y Atom N2650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 4 |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 1.73 GHz |
Velocidad del neumático | 533 MHz | sin datos |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 32 nm |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Mobile Pentium 4 538 y Atom N2650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El consumo de energia (TDP) | 88 Watt | 3,6 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Mobile Pentium 4 538 y Atom N2650 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 4 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 88 Vatio | 3 Vatio |
Atom N2650 tiene 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 2833.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Mobile Pentium 4 538 y Atom N2650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Mobile Pentium 4 538 y Atom N2650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.