FX-8320対Intel Xeon Platinum 9282

主な内容

FX-8320とXeon Platinum 9282のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1548不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズデータなしIntel Xeon Platinum
電力効率2.59データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Cascade Lake-AP (2019)
発売日23 10月 2012(12年 前)2 4月 2019(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8320とXeon Platinum 9282の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8320とXeon Platinum 9282の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア856
スレッド数8112
基本周波数3.5 GHz2.6 GHz
最大周波数4 GHz3.8 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度データなし4 × 8 GT/s
乗数データなし26
L1キャッシュデータなし3.5 メガバイト
L2キャッシュ8192 キロバイト56 メガバイト
L3キャッシュデータなし77 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度61 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 million8,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数+-
P0 Vcoreの電圧Min: 1.2 V - Max: 1.4 Vデータなし

互換性

FX-8320やXeon Platinum 9282と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数18
ソケットAM3+Intel BGA5903
消費電力(TDP)125 Watt400 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-8320とXeon Platinum 9282にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-8320とXeon Platinum 9282に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8320とXeon Platinum 9282にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-8320とXeon Platinum 9282でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2933
許容メモリー容量データなし2 ティービー
最大メモリチャネルデータなし12
メモリー帯域幅データなし281.6 ギガバイト/s

周辺

FX-8320とXeon Platinum 9282にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査n/aデータなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 23 10月 2012 2 4月 2019
コア 8 56
スレッド数 8 112
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 400 ワット

FX-8320は220%消費電力が低い。

一方、Xeon Platinum 9282は6歳のアドバンテージがある、物理コアが600%多く、スレッドが1300%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FX-8320とXeon Platinum 9282のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-8320はパソコン用で、Xeon Platinum 9282はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-8320とXeon Platinum 9282のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon Platinum 9282
Xeon Platinum 9282

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1385 票

1から5のスケールでFX-8320を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 376 票

1から5のスケールでXeon Platinum 9282を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-8320又はXeon Platinum 9282のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。