FX-8320 vs Xeon Platinum 9282

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320 und Xeon Platinum 9282 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1548nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenIntel Xeon Platinum
Leistungseffizienz2.59keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Cascade Lake-AP (2019)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)2 April 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320 und Xeon Platinum 9282: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und Xeon Platinum 9282, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne856
Threads8112
Grundfrequenz3.5 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cachekeine Angaben3.5 MB
Gesamter L2-Cache8192 KB56 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben77 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million8,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und Xeon Platinum 9282 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration18
SocketAM3+Intel BGA5903
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und Xeon Platinum 9282 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
SIPP-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-8320- und Xeon Platinum 9282-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320 und Xeon Platinum 9282 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und Xeon Platinum 9282 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2933
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben12
Speicherbandbreitekeine Angaben281.6 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und Xeon Platinum 9282 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Oktober 2012 2 April 2019
Kerne 8 56
Threads 8 112
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 400 Watt

FX-8320 hat 220% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 9282 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 600% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen FX-8320 und Xeon Platinum 9282 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-8320 für Desktops und Xeon Platinum 9282 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320 und Xeon Platinum 9282 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon Platinum 9282
Xeon Platinum 9282

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1385 Stimmen

Bewerte FX-8320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 376 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 9282 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8320 und Xeon Platinum 9282 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.