FX-8140対Apple M1 Max

VS

累積業績評価

FX-8140
2012
8 コア / 8 スレッド,95 Watt
3.03
Apple M1 Max
2021
10 コア / 10 スレッド
13.79
+355%

Apple M1 MaxはFX-8140をベンチマーク集計結果に基づき355%も上回る。

主な内容

FX-8140とM1 Maxのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1691559
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしApple M-Series
電力効率3.04データなし
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)データなし
発売日23 10月 2012(12年 前)18 10月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-8140とM1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-8140とM1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア810
スレッド数810
基本周波数3.2 GHz2.06 GHz
最大周波数4.1 GHz3.22 GHz
L1キャッシュ384 キロバイト2.9 メガバイト
L2キャッシュ8 メガバイト28 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)48 メガバイト
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
トランジスタの数1,200 million57000 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数+-

互換性

FX-8140やM1 Maxと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+データなし
消費電力(TDP)95 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

FX-8140とM1 Maxにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-8140とM1 Maxにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

FX-8140とM1 MaxでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

FX-8140とM1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしApple M1 Max 32-Core GPU

周辺

FX-8140とM1 Maxにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-8140とM1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-8140 3.03
Apple M1 Max 13.79
+355%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-8140 4860
Apple M1 Max 22117
+355%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 3.03 13.79
ノベルティ 23 10月 2012 18 10月 2021
コア 8 10
スレッド数 8 10
プロセス 32 nm 5 nm

Apple M1 Maxは 355.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが25%多く、スレッドが25%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

M1 Maxは、パフォーマンステストでFX-8140を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-8140はパソコン用で、Apple M1 Maxはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-8140
FX-8140
Apple M1 Max
M1 Max

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 51 票

1から5のスケールでFX-8140を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 票

1から5のスケールでM1 Maxを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-8140 および M1 Max に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。