FX-6300対Intel Xeon 7130M

VS

主な内容

FX-6300とXeon 7130Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1710不参加
人気順の場所66トップ100圏外
費用対効果評価0.55データなし
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率2.59データなし
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Tulsa (2006)
発売日23 10月 2012(12年 前)8月 2006(18年 前)
発売価格(MSRP)$132データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とXeon 7130Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とXeon 7130Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数64
基本周波数3.5 GHz3.2 GHz
最大周波数3.8 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト0 キロバイト
L2キャッシュ6144 キロバイト1 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイト8 メガバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2435 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C69 °C
トランジスタの数1,200 million1328 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし
許容コア電圧データなし1.1V-1.35V

互換性

FX-6300やXeon 7130Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+PPGA604
消費電力(TDP)95 Watt150 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とXeon 7130Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6300とXeon 7130Mに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とXeon 7130Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-xデータなし+

メモリースペック

FX-6300とXeon 7130MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR2

グラフィックス仕様

FX-6300とXeon 7130Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とXeon 7130Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

長所と短所のまとめ


コア 6 2
スレッド数 6 4
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 150 ワット

FX-6300は物理コアが200%多く、スレッドが50%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、57.9%消費電力が低い。

FX-6300とXeon 7130Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FX-6300はパソコン用で、Xeon 7130Mはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


FX-6300とXeon 7130Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Xeon 7130M
Xeon 7130M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4045 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon 7130Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6300又はXeon 7130MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。