FX-6300 vs Xeon 7130M

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6300 und Xeon 7130M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1699nicht bewertet
Platz nach Beliebtheit57nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.56keine Angaben
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz2.60keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Tulsa (2006)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (11 Jahre vor)August 2006 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$132keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6300 und Xeon 7130M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6300 und Xeon 7130M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads64
Grundfrequenz3.5 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache288 KB0 KB
Gesamter L2-Cache6144 KB1 MB
Gesamter L3-Cache8192 KB8 MB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe315 mm2435 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C69 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1328 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-SpannungMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.1V-1.35V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6300 und Xeon 7130M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+PPGA604
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6300 und Xeon 7130M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-6300- und Xeon 7130M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6300 und Xeon 7130M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6300 und Xeon 7130M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6300 und Xeon 7130M integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6300 und Xeon 7130M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 6 2
Threads 6 4
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 150 Watt

FX-6300 hat 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 57.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-6300 und Xeon 7130M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-6300 für Desktops und Xeon 7130M für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6300 und Xeon 7130M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Xeon 7130M
Xeon 7130M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 4008 Stimmen

Bewerte FX-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 7130M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6300 und Xeon 7130M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.