FX-6300対AMD Phenom II X4 P960

VS

パフォーマンス・スコア

FX-6300
2012
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.68
+168%
Phenom II X4 P960
2010
4 コア / 4 スレッド,25 Watt
1.00

FX-6300はPhenom II X4 P960をベンチマーク集計結果に基づき168%も上回る。

主な内容

FX-6300とPhenom II X4 P960のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16902444
人気順の場所49トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなし4x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Champlain (2010−2011)
発売日23 10月 2012(11年 前)19 10月 2010(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とPhenom II X4 P960の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とPhenom II X4 P960の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数64
基本周波数3.5 GHzデータなし
最大周波数3.8 GHz1.8 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ288 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ6144 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ8192 キロバイトデータなし
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル2データなし
コアの最大温度71 °Cデータなし
トランジスタの数1,200 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし

互換性

FX-6300やPhenom II X4 P960と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットAM3+S1 (S1g4)
消費電力(TDP)95 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とPhenom II X4 P960にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とPhenom II X4 P960にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++

メモリースペック

FX-6300とPhenom II X4 P960でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR3

グラフィックス仕様

FX-6300とPhenom II X4 P960に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とPhenom II X4 P960にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6300とPhenom II X4 P960のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6300 2.68
+168%
Phenom II X4 P960 1.00

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

FX-6300 456
+96.6%
Phenom II X4 P960 232

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

FX-6300 1433
+80%
Phenom II X4 P960 796

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.68 1.00
ノベルティ 23 10月 2012 19 10月 2010
コア 6 4
スレッド数 6 4
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 25 ワット

FX-6300は 168% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Phenom II X4 P960は280%消費電力が低い。

FX-6300は、パフォーマンステストでPhenom II X4 P960を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-6300はパソコン用で、Phenom II X4 P960はノートブック用であることに注意してください。


FX-6300とPhenom II X4 P960のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 3968 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 163 票

1から5のスケールでPhenom II X4 P960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6300又はPhenom II X4 P960のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。