FX-6100対Intel Atom D425

VS

パフォーマンス・スコア

FX-6100
2011
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.32
+1685%
Atom D425
2010
1 コア / 2 スレッド,10 Watt
0.13

FX-6100はAtom D425をベンチマーク集計結果に基づき1685%も上回る。

主な内容

FX-6100とAtom D425のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18103349
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率2.311.23
アーキテクチャのコードネームZambezi (2011−2012)Pineview (2009−2011)
発売日12 10月 2011(13年 前)21 6月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$993

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6100とAtom D425の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6100とAtom D425の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア61
スレッド数62
基本周波数3.3 GHz1.8 GHz
最大周波数3.9 GHz1.83 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル266 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
トランジスタの数1,200 million123 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

FX-6100やAtom D425と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+FCBGA559
消費電力(TDP)95 Watt10 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6100とAtom D425にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6100とAtom D425に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6100とAtom D425にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

FX-6100とAtom D425でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR2, DDR3
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

FX-6100とAtom D425に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel GMA 3150

周辺

FX-6100とAtom D425にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6100とAtom D425のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FX-6100 2.32
+1685%
Atom D425 0.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-6100 3691
+1709%
Atom D425 204

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.32 0.13
ノベルティ 12 10月 2011 21 6月 2010
コア 6 1
スレッド数 6 2
プロセス 32 nm 45 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 10 ワット

FX-6100は 1684.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが500%多く、スレッドが200%多い、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Atom D425は850%消費電力が低い。

FX-6100は、パフォーマンステストでAtom D425を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FX-6100はパソコン用で、Atom D425はノートブック用であることに注意してください。


FX-6100とAtom D425のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Atom D425
Atom D425

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1114 票

1から5のスケールでFX-6100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 63 票

1から5のスケールでAtom D425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FX-6100又はAtom D425のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。