FX-6100 vs. Atom D425

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6100 y Atom D425, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1791no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética2.31sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)21 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$993

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6100 y Atom D425: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6100 y Atom D425, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos61
Flujos62
Frecuencia base3.3 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz1.83 GHz
Caché de nivel 1288 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores1,200 million123 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6100 y Atom D425 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA559
El consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6100 y Atom D425 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-6100 y Atom D425 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6100 y Atom D425 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6100 y Atom D425. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6100 y Atom D425 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 3150

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6100 y Atom D425 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6100 y Atom D425 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6100 3687
+1707%
Atom D425 204

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Octubre 2011 21 de Junio 2010
Núcleos 6 1
Flujos 6 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 10 Vatio

FX-6100 tiene una ventaja de edad de 1 año, 500% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Atom D425, por otro lado, tiene 850% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-6100 y Atom D425. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-6100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D425 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6100 y Atom D425 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Atom D425
Atom D425

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1092 votos

Califique FX-6100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 62 votos

Califique Atom D425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6100 o Atom D425, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.