EPYC 9845対Intel N150

VS

累積業績評価

EPYC 9845
2024
160 コア / 320 スレッド,390 Watt
87.20
+2384%

EPYC 9845はN150をベンチマーク集計結果に基づき2384%も上回る。

主な内容

EPYC 9845とN150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31572
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.56データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
電力効率21.29データなし
アーキテクチャのコードネームTurin (2024)データなし
発売日10 10月 2024(1年未満前)1 1月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$13,564データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9845とN150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9845とN150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1604
スレッド数3204
基本周波数2.1 GHzデータなし
最大周波数3.7 GHz3.6 GHz
L1キャッシュ80 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ320 メガバイト (合計)6 メガバイト Intel® Smart Cache
プロセス3 nmIntel 7 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9845やN150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数21
ソケットSP5FCBGA1264
消費電力(TDP)390 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9845とN150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Thermal Monitoring-+
GPIOデータなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9845とN150に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9845とN150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9845とN150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1

グラフィックス仕様

EPYC 9845とN150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし1 GHz
実行ユニットの数データなし24

グラフィックス・インターフェース

EPYC 9845とN150に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、EPYC 9845とN150に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのEPYC 9845とN150に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

EPYC 9845とN150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0データなし
PCI-Expressレーンの数1289
USBの監査データなし2.0/3.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9845とN150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 9845 87.20
+2384%
N150 3.51

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9845 139712
+2386%
N150 5620

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 87.20 3.51
ノベルティ 10 10月 2024 1 1月 2025
コア 160 4
スレッド数 320 4

EPYC 9845は 2384.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが3900%多く、スレッドが7900%多い。

一方、N150はほうが2ヶ月長い。

EPYC 9845は、パフォーマンステストでN150を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

EPYC 9845はサーバーとワークステーション用で、N150はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9845
EPYC 9845
Intel N150
N150

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでEPYC 9845を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでN150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 9845 および N150 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。