Apple M4 Max (14 cores)対Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

主な内容

M4 Max (14 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズApple M4データなし
発売日30 11月 2024(最近)20 11月 2024(1年未満前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM4 Max (14 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM4 Max (14 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア144
スレッド数144
基本周波数データなし2 GHz
最大周波数4.51 GHz3.3 GHz
L2キャッシュデータなし4 メガバイト
プロセス3 nm16 nm
64ビットのサポート++

互換性

M4 Max (14 cores)やZhaoxin KaiXian KX-6000Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

消費電力(TDP)80 Watt15 Watt

グラフィックス仕様

M4 Max (14 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M4 32-core GPUデータなし

長所と短所のまとめ


コア 14 4
スレッド数 14 4
プロセス 3 nm 16 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 15 ワット

Apple M4 Max (14 cores)は物理コアが250%多く、スレッドが250%多い、433.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Zhaoxin KaiXian KX-6000Gは433.3%消費電力が低い。

M4 Max (14 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Apple M4 Max (14 cores)とZhaoxin KaiXian KX-6000Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Zhaoxin KaiXian KX-6000G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


5 1 票

1から5のスケールでM4 Max (14 cores)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでZhaoxin KaiXian KX-6000Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M4 Max (14 cores)又はZhaoxin KaiXian KX-6000GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。