EPYC 9754S対Intel Xeon D-2876NT

主な内容

EPYC 9754SとXeon D-2876NTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプサーバーのサーバーの
アーキテクチャのコードネームBergamo (2023)データなし
発売日13 6月 2023(1年 前)1 10月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$10,200データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754SとXeon D-2876NTの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754SとXeon D-2876NTの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12816
スレッド数25632
基本周波数2.25 GHz2 GHz
最大周波数3.1 GHz3.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)20 メガバイト
プロセス5 nmデータなし
集積回路の単結晶のサイズ8x 73 ミリメートル2データなし
トランジスタの数71,000 millionデータなし
64ビットのサポート++

互換性

EPYC 9754SやXeon D-2876NTと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5FCBGA2579
消費電力(TDP)360 Watt100 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9754SとXeon D-2876NTにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
QuickAssistデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9754SとXeon D-2876NTに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9754SとXeon D-2876NTにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

EPYC 9754SとXeon D-2876NTでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR4
許容メモリー容量データなし1 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし4
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9754SとXeon D-2876NTに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 9754SとXeon D-2876NTにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数12832
USBの監査データなし3.0
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし24
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 6月 2023 1 10月 2023
コア 128 16
スレッド数 256 32
消費電力(TDP) 360 ワット 100 ワット

EPYC 9754Sは物理コアが700%多く、スレッドが700%多い。

一方、Xeon D-2876NTはほうが3ヶ月長い、260%消費電力が低い。

EPYC 9754SとXeon D-2876NTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


EPYC 9754SとXeon D-2876NTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9754S
EPYC 9754S
Intel Xeon D-2876NT
Xeon D-2876NT

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 5 票

1から5のスケールでEPYC 9754Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon D-2876NTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9754S又はXeon D-2876NTのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。