EPYC 9754対Intel Xeon E5-2690

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9754
2023
128 コア / 256 スレッド,360 Watt
63.24
+932%
Xeon E5-2690
2012
8 コア / 16 スレッド,135 Watt
6.13

EPYC 9754はXeon E5-2690をベンチマーク集計結果に基づき932%も上回る。

主な内容

EPYC 9754とXeon E5-2690のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121093
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.093.92
タイプサーバーのサーバーの
電力効率16.614.29
アーキテクチャのコードネームBergamo (2023)Sandy Bridge-EP (2012)
発売日13 6月 2023(1年 前)6 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$11,900$397

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon E5-2690はEPYC 9754より260%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9754とXeon E5-2690の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9754とXeon E5-2690の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1288
スレッド数25616
基本周波数2.25 GHz2.9 GHz
最大周波数3.1 GHz3.8 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)20480 キロバイト (合計)
プロセス5 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 73 ミリメートル2435 ミリメートル2
コアの最大温度データなし72 °C
トランジスタの数71,000 million2,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

EPYC 9754やXeon E5-2690と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP5FCLGA2011
消費電力(TDP)360 Watt135 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9754とXeon E5-2690にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+
Precision Boost 2+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9754とXeon E5-2690に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9754とXeon E5-2690にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9754とXeon E5-2690でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR3
許容メモリー容量データなし384 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし51.2 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 9754とXeon E5-2690に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AN/A

周辺

EPYC 9754とXeon E5-2690にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.03.0
PCI-Expressレーンの数12840

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9754とXeon E5-2690のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9754 63.24
+932%
Xeon E5-2690 6.13

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9754 100460
+931%
Xeon E5-2690 9744

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 9754 1603
+174%
Xeon E5-2690 585

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 9754 15552
+350%
Xeon E5-2690 3459

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 63.24 6.13
ノベルティ 13 6月 2023 6 3月 2012
コア 128 8
スレッド数 256 16
プロセス 5 nm 32 nm
消費電力(TDP) 360 ワット 135 ワット

EPYC 9754は 931.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが1500%多い、540%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon E5-2690は166.7%消費電力が低い。

EPYC 9754は、パフォーマンステストでXeon E5-2690を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9754とXeon E5-2690のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 37 票

1から5のスケールでEPYC 9754を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 613 票

1から5のスケールでXeon E5-2690を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9754又はXeon E5-2690のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。