EPYC 9754 vs Xeon E5-2690

VS

Punteggio di prestazione aggregato

EPYC 9754
2023
128 nuclei / 256 flussi di dati, 360 Watt
65.64
+932%
Xeon E5-2690
2012
8 nuclei / 16 flussi di dati, 135 Watt
6.36

EPYC 9754 supera Xeon E5-2690 di un enorme 932% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di EPYC 9754 e di Xeon E5-2690 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni111077
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.033.85
Tipoper serverper server
Efficienza energetica16.634.30
Nome di architettura in codiceBergamo (2023)Sandy Bridge-EP (2012)
Data di inizio della vendita13 giugno 2023 (1 anno fa)6 marzo 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$11,900$397

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2690 ha il 274% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 9754.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di EPYC 9754 e Xeon E5-2690: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di EPYC 9754 e Xeon E5-2690, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1288
Numero di flussi25616
Frequenza di riferimento2.25 GHz2.9 GHz
Frequenza massima3.1 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello256 MB (in tutto)20480 KB (in tutto)
Processo tecnologico5 nm32 nm
Dimensione di cristallo8x 73 mm2435 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile72 °C
Numero di transistori71,000 million2,270 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di EPYC 9754 e Xeon E5-2690 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione22
SocketSP5FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)360 Watt135 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da EPYC 9754 e Xeon E5-2690. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in EPYC 9754 e Xeon E5-2690 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da EPYC 9754 e Xeon E5-2690 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da EPYC 9754 e Xeon E5-2690. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile384 GB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.2 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in EPYC 9754 e Xeon E5-2690.

Nucleo di videoN/AN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da EPYC 9754 e Xeon E5-2690 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.03.0
Numero di linee PCI-Express12840

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di EPYC 9754 e Xeon E5-2690 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

EPYC 9754 65.64
+932%
Xeon E5-2690 6.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

EPYC 9754 100460
+932%
Xeon E5-2690 9737

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 65.64 6.36
Novità 13 giugno 2023 6 marzo 2012
Numero di nuclei 128 8
Numero di flussi 256 16
Processo tecnologico 5 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 360 watt 135 watt

EPYC 9754 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 932.1%, un vantaggio di età di 11 anni, 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.

Xeon E5-2690, invece, ha un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Il modello EPYC 9754 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2690 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra EPYC 9754 e Xeon E5-2690, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 36 voti

Valuti EPYC 9754 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 608 voti

Valuti Xeon E5-2690 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori EPYC 9754 e Xeon E5-2690, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.