EPYC 9474F対Intel Xeon Gold 6423N

VS

パフォーマンス・スコア

EPYC 9474F
2022
48 コア / 96 スレッド,360 Watt
66.11
+82.8%
Xeon Gold 6423N
2023
28 コア / 56 スレッド,195 Watt
36.16

EPYC 9474Fは、Xeon Gold 6423Nをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

EPYC 9474FとXeon Gold 6423Nのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1198
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.58データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率17.3817.55
アーキテクチャのコードネームGenoa (2022−2023)データなし
発売日10 11月 2022(2年 前)1 7月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$6,780データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 9474FとXeon Gold 6423Nの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 9474FとXeon Gold 6423Nの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4828
スレッド数9656
基本周波数3.6 GHz2 GHz
最大周波数4.1 GHz3.6 GHz
乗数36データなし
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ1 メガバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ256 メガバイト (合計)52.5 メガバイト
プロセス5 nm, 6 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ8x 72 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし85 °C
トランジスタの数52,560 millionデータなし
64ビットのサポート+-

互換性

EPYC 9474FやXeon Gold 6423Nと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数2データなし
ソケットSP5FCLGA4677
消費電力(TDP)360 Watt195 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 9474FとXeon Gold 6423Nにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Precision Boost 2+データなし
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 9474FとXeon Gold 6423Nに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなしYes with Intel® SPS
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 9474FとXeon Gold 6423Nにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 9474FとXeon Gold 6423NでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-4800DDR5-4400
許容メモリー容量6 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅460.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

周辺

EPYC 9474FとXeon Gold 6423Nにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04
PCI-Expressレーンの数12864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 9474FとXeon Gold 6423Nのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

EPYC 9474F 66.11
+82.8%
Xeon Gold 6423N 36.16

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 9474F 105010
+82.8%
Xeon Gold 6423N 57434

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 66.11 36.16
ノベルティ 10 11月 2022 1 7月 2023
コア 48 28
スレッド数 96 56
消費電力(TDP) 360 ワット 195 ワット

EPYC 9474Fは 82.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが71.4%多く、スレッドが71.4%多い。

一方、Xeon Gold 6423Nは7ヶ月のアドバンテージがある、84.6%消費電力が低い。

EPYC 9474Fは、パフォーマンステストでXeon Gold 6423Nを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


EPYC 9474FとXeon Gold 6423Nのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 9474F
EPYC 9474F
Intel Xeon Gold 6423N
Xeon Gold 6423N

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 19 票

1から5のスケールでEPYC 9474Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon Gold 6423Nを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、EPYC 9474F又はXeon Gold 6423NのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。