Apple M2対Intel Xeon E5-2620 v3

VS

パフォーマンス・スコア

Apple M2
2022
8 コア / 8 スレッド,20 Watt
9.40
+91.1%
Xeon E5-2620 v3
2014
6 コア / 12 スレッド,85 Watt
4.92

Apple M2は、Xeon E5-2620 v3をベンチマーク集計結果に基づき、91%も上回っています。

主な内容

M2とXeon E5-2620 v3のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8141243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズApple Apple M-Seriesデータなし
電力効率44.485.48
アーキテクチャのコードネームデータなしHaswell-EP (2014−2015)
発売日10 6月 2022(2年 前)8 9月 2014(10年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのM2とXeon E5-2620 v3の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にM2とXeon E5-2620 v3の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア86
スレッド数812
基本周波数2.424 GHz2.4 GHz
最大周波数3.48 GHz3.2 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
L1キャッシュ2 メガバイト64K (コアに)
L2キャッシュ20 メガバイト256K (コアに)
L3キャッシュデータなし15 メガバイト (合計)
プロセス5 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし356 ミリメートル2
コアの最大温度データなし73 °C
トランジスタの数20000 Million2,600 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし-

互換性

M2やXeon E5-2620 v3と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットデータなしFCLGA2011
消費電力(TDP)20 Watt85 Watt

テクノロジーと追加の説明書

M2とXeon E5-2620 v3にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし46 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するM2とXeon E5-2620 v3に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するM2とXeon E5-2620 v3にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

M2とXeon E5-2620 v3でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR4-1600, DDR4-1866
許容メモリー容量データなし768 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし4
メモリー帯域幅データなし59 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

M2とXeon E5-2620 v3に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)データなし

周辺

M2とXeon E5-2620 v3にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし40

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのM2とXeon E5-2620 v3のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Apple M2 9.40
+91.1%
Xeon E5-2620 v3 4.92

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Apple M2 14933
+91.2%
Xeon E5-2620 v3 7811

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 9.40 4.92
ノベルティ 10 6月 2022 8 9月 2014
コア 8 6
スレッド数 8 12
プロセス 5 nm 22 nm
消費電力(TDP) 20 ワット 85 ワット

Apple M2は 91.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、物理コアが33.3%多い、340%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、325%消費電力が低い。

一方、Xeon E5-2620 v3は 50% より多くのスレッドを持つ。

M2は、パフォーマンステストでXeon E5-2620 v3を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Apple M2はノートブック用で、Xeon E5-2620 v3はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Apple M2とXeon E5-2620 v3のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Apple M2
M2
Intel Xeon E5-2620 v3
Xeon E5-2620 v3

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 622 票

1から5のスケールでM2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2764 票

1から5のスケールでXeon E5-2620 v3を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、M2又はXeon E5-2620 v3のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。