EPYC 7313対Intel Xeon W-3345

VS

累積業績評価

EPYC 7313
2021
16 コア / 32 スレッド,155 Watt
24.09
Xeon W-3345
2021
24 コア / 48 スレッド,250 Watt
28.69
+19.1%

Xeon W-3345はEPYC 7313をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。

主な内容

EPYC 7313とXeon W-3345のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224166
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価16.63データなし
タイプサーバーのサーバーの
シリーズAMD EPYCデータなし
電力効率14.8010.93
アーキテクチャのコードネームMilan (2021−2023)Ice Lake-W (2021)
発売日15 3月 2021(3年 前)29 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$1,083データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのEPYC 7313とXeon W-3345の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にEPYC 7313とXeon W-3345の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1624
スレッド数3248
基本周波数3 GHz3 GHz
最大周波数3.7 GHz4 GHz
タイヤ速度データなし8 GT/s
乗数30データなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ128 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス7 nm+10 nm
集積回路の単結晶のサイズ4x 81 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)データなし81 °C
トランジスタの数16,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++

互換性

EPYC 7313やXeon W-3345と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数22
ソケットSP3FCLGA4189
消費電力(TDP)155 Watt250 Watt

テクノロジーと追加の説明書

EPYC 7313とXeon W-3345にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし2.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0データなし-
Deep Learning Boost-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するEPYC 7313とXeon W-3345に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+
SGXデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するEPYC 7313とXeon W-3345にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

EPYC 7313とXeon W-3345でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-3200DDR4-3200
許容メモリー容量4 ティービー4 テラバイト
最大メモリチャネルデータなし8
メモリー帯域幅204.795 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

EPYC 7313とXeon W-3345に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/Aデータなし

周辺

EPYC 7313とXeon W-3345にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.04
PCI-Expressレーンの数12864

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのEPYC 7313とXeon W-3345のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

EPYC 7313 24.09
Xeon W-3345 28.69
+19.1%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

EPYC 7313 38644
Xeon W-3345 46019
+19.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

EPYC 7313 1487
+1.8%
Xeon W-3345 1460

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

EPYC 7313 11432
Xeon W-3345 13695
+19.8%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 24.09 28.69
ノベルティ 15 3月 2021 29 7月 2021
コア 16 24
スレッド数 32 48
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 155 ワット 250 ワット

EPYC 7313は42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、61.3%消費電力が低い。

一方、Xeon W-3345は 19.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Xeon W-3345は、パフォーマンステストでEPYC 7313を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD EPYC 7313
EPYC 7313
Intel Xeon W-3345
Xeon W-3345

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 31 票

1から5のスケールでEPYC 7313を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

1から5のスケールでXeon W-3345を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー EPYC 7313 および Xeon W-3345 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。