E1-6010対AMD Phenom X4 9850 (95W)

VS

主な内容

E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-Seriesデータなし
アーキテクチャのコードネームBeema (2014)Agena (2007−2008)
発売日29 4月 2014(10年 前)10月 2008(16年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE1-6010とPhenom X4 9850 (95W)の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE1-6010とPhenom X4 9850 (95W)の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数24
基本周波数1.35 GHzデータなし
最大周波数1.35 GHz2.5 GHz
L1キャッシュデータなし128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1024 キロバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし2 メガバイト (合計)
プロセス28 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2285 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数データなし450 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E1-6010やPhenom X4 9850 (95W)と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT3bAM2+
消費電力(TDP)10 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXデータなし
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE1-6010とPhenom X4 9850 (95W)にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

メモリースペック

E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
最大メモリチャネル1データなし

グラフィックス仕様

E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon R2 Graphicsデータなし
Enduro+-
切り替え可能なグラフィック+-
UVD+-
VCE+-

グラフィックス・インターフェース

E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+-
HDMI+-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのE1-6010とPhenom X4 9850 (95W)に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan+-

周辺

E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数8データなし

長所と短所のまとめ


コア 2 4
スレッド数 2 4
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 95 ワット

E1-6010は132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、850%消費電力が低い。

一方、Phenom X4 9850 (95W)は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E1-6010はノートブック用で、Phenom X4 9850 (95W)はパソコン用であることに注意してください。


E1-6010とPhenom X4 9850 (95W)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E1-6010
E1-6010
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 561 票

1から5のスケールでE1-6010を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 票

1から5のスケールでPhenom X4 9850 (95W)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E1-6010又はPhenom X4 9850 (95W)のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。