E1-6010 vs Phenom X4 9850 (95W)

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E1-6010 e di Phenom X4 9850 (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD E-Seriesnon disponibile
Nome di architettura in codiceBeema (2014)Agena (2007−2008)
Data di inizio della vendita29 aprile 2014 (10 anni fa)Ottobre 2008 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza massima1.35 GHz2.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1024 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2285 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile450 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFT3bAM2+
Consumo energetico (TDP)10 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Numero di canali di memoria1non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W).

Nucleo di videoAMD Radeon R2 Graphicsnon disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W).

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W), incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W) e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 28 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 95 watt

E1-6010 ha un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 850%.

Phenom X4 9850 (95W), invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che E1-6010 è mirato per i notebooks e Phenom X4 9850 (95W) è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD E1-6010
E1-6010
AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 541 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 49 voti

Valuti Phenom X4 9850 (95W) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori E1-6010 e Phenom X4 9850 (95W), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.