E-300対AMD Phenom II X2 N660

VS

主な内容

E-300とPhenom II X2 N660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3208不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-Series2x AMD Phenom II
電力効率1.10データなし
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Champlain (2010−2011)
発売日22 8月 2011(13年 前)1 1月 2011(13年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-300とPhenom II X2 N660の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-300とPhenom II X2 N660の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.3 GHzデータなし
最大周波数1.3 GHz3 GHz
タイヤ速度データなし3600 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ512K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス40 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E-300やPhenom II X2 N660と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT1S1
消費電力(TDP)18 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-300とPhenom II X2 N660にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization
VirusProtect-+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-300とPhenom II X2 N660にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

E-300とPhenom II X2 N660でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3

グラフィックス仕様

E-300とPhenom II X2 N660に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6310データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-300とPhenom II X2 N660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

E-300 88
Phenom II X2 N660 349
+297%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

E-300 152
Phenom II X2 N660 613
+303%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 8月 2011 1 1月 2011
プロセス 40 nm 45 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 35 ワット

E-300は7ヶ月のアドバンテージがある、12.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、94.4%消費電力が低い。

E-300とPhenom II X2 N660のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


E-300とPhenom II X2 N660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-300
E-300
AMD Phenom II X2 N660
Phenom II X2 N660

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 303 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 16 票

1から5のスケールでPhenom II X2 N660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-300又はPhenom II X2 N660のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。