C-50対Intel Processor 300T

VS

主な内容

C-50とProcessor 300Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3288不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD C-Seriesデータなし
電力効率1.68データなし
アーキテクチャのコードネームOntario (2011−2012)Raptor Lake-S (2023−2024)
発売日4 1月 2011(13年 前)8 1月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$82

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのC-50とProcessor 300Tの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にC-50とProcessor 300Tの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1 GHz3.4 GHz
最大周波数1000 メガヘルツ3.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)80 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト6 メガバイト (合計)
プロセス40 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2163 ミリメートル2
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし

互換性

C-50やProcessor 300Tと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-Ball1700
消費電力(TDP)9 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

C-50とProcessor 300Tにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
TSX-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するC-50とProcessor 300Tに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するC-50とProcessor 300Tにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

C-50とProcessor 300TでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3 Single-channelDDR4, DDR5

グラフィックス仕様

C-50とProcessor 300Tに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon HD 6250Intel UHD Graphics 710

周辺

C-50とProcessor 300Tにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 0.24 2.86
ノベルティ 4 1月 2011 8 1月 2024
スレッド数 2 4
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 9 ワット 35 ワット

C-50は288.9%消費電力が低い。

一方、Processor 300Tは1091.7%高速な統合GPUを搭載、13歳のアドバンテージがある、 100% より多くのスレッドを持つ、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

C-50とProcessor 300Tのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

C-50はノートブック用で、Processor 300Tはパソコン用であることに注意してください。


C-50とProcessor 300Tのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD C-50
C-50
Intel Processor 300T
Processor 300T

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


1.9 269 票

1から5のスケールでC-50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでProcessor 300Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、C-50又はProcessor 300TのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。