E-300対Intel Mobile A A110

VS

主な内容

E-300とMobile A A110のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD E-SeriesIntel Mobile A
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Stealey (2007)
発売日22 8月 2011(13年 前)4 6月 2007(17年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE-300とMobile A A110の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE-300とMobile A A110の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア21
スレッド数21
基本周波数1.3 GHzデータなし
最大周波数1.3 GHz800 メガヘルツ
タイヤ速度データなし400 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ512K (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス40 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル2データなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--

互換性

E-300やMobile A A110と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT1663-ball micro-FCBGA
消費電力(TDP)18 Watt3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E-300とMobile A A110にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMデータなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE-300とMobile A A110にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-

メモリースペック

E-300とMobile A A110でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし

グラフィックス仕様

E-300とMobile A A110に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 6310データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE-300とMobile A A110のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

E-300 853
+38.2%
Mobile A A110 617

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

E-300 839
+156%
Mobile A A110 327

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 8月 2011 4 6月 2007
コア 2 1
スレッド数 2 1
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 3 ワット

E-300は4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Mobile A A110は500%消費電力が低い。

E-300とMobile A A110のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


E-300とMobile A A110のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E-300
E-300
Intel Mobile A A110
Mobile A A110

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.4 288 票

1から5のスケールでE-300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでMobile A A110を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E-300又はMobile A A110のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。