i7-3525M対Intel Celeron N5095

VS

主な内容

Core i7-3525MとCeleron N5095のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加1698
人気順の場所トップ100圏外40
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Jasper Lake
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
発売日1 11月 2012(11年 前)11 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3525MとCeleron N5095の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3525MとCeleron N5095の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.9 GHz2 GHz
最大周波数3.6 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2データなし
コアの最大温度データなし105 °C
トランジスタの数1,480 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-3525MやCeleron N5095と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA1023FCBGA1338
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-3525MとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technology+-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3525MとCeleron N5095に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
Identity Protection-+
SGXデータなし-
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-3525MとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core i7-3525MとCeleron N5095でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Dual-channelDDR4
許容メモリー容量データなし16 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2

グラフィックス仕様

Core i7-3525MとCeleron N5095に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD 4000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし750 MHz
実行ユニットの数データなし16

グラフィックス・インターフェース

Core i7-3525MとCeleron N5095に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIデータなし+

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-3525MとCeleron N5095に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-3525MとCeleron N5095に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i7-3525MとCeleron N5095にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI-Expressレーンの数データなし8
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 11月 2012 11 1月 2021
コア 2 4
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Celeron N5095は8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、133.3%消費電力が低い。

Core i7-3525MとCeleron N5095のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-3525Mはノートブック用で、Celeron N5095はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-3525MとCeleron N5095のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-3525M
Core i7-3525M
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3 3 票

1から5のスケールでCore i7-3525Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1390 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-3525M又はCeleron N5095のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。