i5-8400対Intel Xeon E5-1620

VS

パフォーマンス・スコア

Core i5-8400
2017
6 コア / 6 スレッド,65 Watt
5.81
+57.5%
Xeon E5-1620
2012
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
3.69

Core i5-8400は、Xeon E5-1620をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

Core i5-8400とXeon E5-1620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11281495
人気順の場所63トップ100圏外
費用対効果評価4.941.76
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズIntel Core i5データなし
電力効率8.452.68
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-S (2017−2018)Sandy Bridge-E (2011−2013)
発売日5 10月 2017(7年 前)6 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$182$313

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i5-8400はXeon E5-1620より181%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i5-8400とXeon E5-1620の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i5-8400とXeon E5-1620の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数68
基本周波数2.8 GHz3.6 GHz
最大周波数4 GHz3.8 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数28データなし
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ9 メガバイト (合計)10240 キロバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2294 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C64 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Core i5-8400やXeon E5-1620と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA1151FCLGA2011
消費電力(TDP)65 Watt130 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i5-8400とXeon E5-1620にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし-
Demand Based Switchingデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i5-8400とXeon E5-1620に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i5-8400とXeon E5-1620にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i5-8400とXeon E5-1620でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量128 ギガバイト375 ギガバイト
最大メモリチャネル24
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i5-8400とXeon E5-1620に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630N/A
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.05 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i5-8400とXeon E5-1620に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i5-8400とXeon E5-1620に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i5-8400とXeon E5-1620に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i5-8400とXeon E5-1620にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1640

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i5-8400とXeon E5-1620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i5-8400 5.81
+57.5%
Xeon E5-1620 3.69

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i5-8400 9235
+57.6%
Xeon E5-1620 5859

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i5-8400 1373
+124%
Xeon E5-1620 612

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i5-8400 4810
+113%
Xeon E5-1620 2257

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 5.81 3.69
ノベルティ 5 10月 2017 6 3月 2012
コア 6 4
スレッド数 6 8
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 130 ワット

i5-8400は 57.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多い、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

一方、Xeon E5-1620は 33.3% より多くのスレッドを持つ。

Core i5-8400は、パフォーマンステストでXeon E5-1620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i5-8400はパソコン用で、Xeon E5-1620はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i5-8400とXeon E5-1620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 2722 票

1から5のスケールでCore i5-8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 171 票

1から5のスケールでXeon E5-1620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i5-8400又はXeon E5-1620のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。