Core i3-4000M対Atom x5-Z8500

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-4000M
2013
2 コア / 4 スレッド,37 Watt
1.15
+43.8%

i3-4000MはAtom x5-Z8500をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの44%上回っている。

主な内容

Core i3-4000MとAtom x5-Z8500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23182556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i35x Intel Atom
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Cherry Trail (2016)
発売日4 6月 2013(11年 前)2 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$225データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-4000MとAtom x5-Z8500の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-4000MとAtom x5-Z8500の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2.4 GHzデータなし
最大周波数2.4 GHz1.44 GHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイト2 メガバイト
L3キャッシュ3 メガバイト0 キロバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ130 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数960 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-4000MやAtom x5-Z8500と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットrPGAデータなし
消費電力(TDP)37 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-4000MとAtom x5-Z8500にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-4000MとAtom x5-Z8500にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i3-4000MとAtom x5-Z8500でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Core i3-4000MとAtom x5-Z8500に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics

周辺

Core i3-4000MとAtom x5-Z8500にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数162

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-4000MとAtom x5-Z8500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-4000M 1.15
+43.8%
Atom x5-Z8500 0.80

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-4000M 1780
+44%
Atom x5-Z8500 1236

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-4000M 711
+318%
Atom x5-Z8500 170

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-4000M 1432
+194%
Atom x5-Z8500 487

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i3-4000M 3581
+207%
Atom x5-Z8500 1166

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i3-4000M 8042
+126%
Atom x5-Z8500 3563

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i3-4000M 3098
+55.6%
Atom x5-Z8500 1991

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i3-4000M 3
+97%
Atom x5-Z8500 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-4000M 240
+125%
Atom x5-Z8500 107

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i3-4000M 95
+168%
Atom x5-Z8500 36

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i3-4000M 1.06
+147%
Atom x5-Z8500 0.43

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i3-4000M 15
+110%
Atom x5-Z8500 7

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i3-4000M 79
+116%
Atom x5-Z8500 37

Geekbench 3 32-bit multi-core

i3-4000M 4298
+75.1%
Atom x5-Z8500 2455

Geekbench 3 32-bit single-core

i3-4000M 2024
+136%
Atom x5-Z8500 859

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.15 0.80
ノベルティ 4 6月 2013 2 3月 2015
コア 2 4
プロセス 22 nm 14 nm

i3-4000Mは 43.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Atom x5-Z8500は1歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i3-4000Mは、パフォーマンステストでAtom x5-Z8500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-4000MとAtom x5-Z8500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-4000M
Core i3-4000M
Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 210 票

1から5のスケールでCore i3-4000Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 票

1から5のスケールでAtom x5-Z8500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-4000M又はAtom x5-Z8500のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。