Core i3-380UM対Ryzen 9 7900X

VS

一般的な情報

Core i3-380UMとRyzen 9 7900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加103
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし71.25
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i3データなし
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Raphael (Zen4)
発売日1 10月 2010(13年 前)27 9月 2022(1年 前)
今の価格$86 $493

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-380UMとRyzen 9 7900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-380UMとRyzen 9 7900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア212
スレッド数424
基本周波数1.33 GHz4.7 GHz
最大周波数1.33 GHz5.6 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ128 キロバイト64K (コアに)
L2キャッシュ512 キロバイト1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ3 メガバイト64 メガバイト (合計)
プロセス32 nm5 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル22x 70 (CCD) ミリメートル2 + 122 (I/O) ミリメートル2
コアの最大温度105 °C95 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし47 °C
トランジスタの数382+177 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i3-380UMやRyzen 9 7900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGA1288AM5
消費電力(TDP)18 Watt170 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-380UMとRyzen 9 7900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.25 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
FMA+データなし
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-380UMとRyzen 9 7900Xに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-380UMとRyzen 9 7900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i3-380UMとRyzen 9 7900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR5-5200
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i3-380UMとRyzen 9 7900Xに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i3-380UMとRyzen 9 7900Xに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Core i3-380UMとRyzen 9 7900Xにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.05.0
PCI-Expressレーンの数1624

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-380UMとRyzen 9 7900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i3-380UM 745
Ryzen 9 7900X 51836
+6858%

Ryzen 9 7900Xは、PassmarkにおいてCore i3-380UMを6858%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-380UM 208
Ryzen 9 7900X 2925
+1306%

Ryzen 9 7900Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-380UMを1306%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i3-380UM 471
Ryzen 9 7900X 17850
+3690%

Ryzen 9 7900Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-380UMを3690%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i3-380UM 1502
Ryzen 9 7900X 8623
+474%

Ryzen 9 7900Xは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-380UMを474%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-380UM 3471
Ryzen 9 7900X 68580
+1876%

Ryzen 9 7900Xは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-380UMを1876%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i3-380UM 1463
Ryzen 9 7900X 21284
+1355%

Ryzen 9 7900Xは、3DMark06 CPUにおいてCore i3-380UMを1355%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i3-380UM 40.53
Ryzen 9 7900X 1.8
+2152%

Core i3-380UMは、wPrime 32においてRyzen 9 7900Xを2152%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i3-380UM 1
Ryzen 9 7900X 55
+4824%

Ryzen 9 7900Xは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-380UMを4824%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 10月 2010 27 9月 2022
コア 2 12
スレッド数 4 24
プロセス 32 nm 5 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 170 ワット

Core i3-380UMとRyzen 9 7900Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i3-380UMはノートブック用で、Ryzen 9 7900Xはパソコン用であることに注意してください。


Core i3-380UMとRyzen 9 7900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-380UM
Core i3-380UM
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 6 票

1から5のスケールでCore i3-380UMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 891 票

1から5のスケールでRyzen 9 7900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i3-380UM又はRyzen 9 7900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。