Core i3-3217U対Celeron 4205U

VS

パフォーマンス・スコア

Core i3-3217U
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
0.79
Celeron 4205U
2019
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.89
+12.7%

Celeron 4205Uはi3-3217Uをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Core i3-3217UとCeleron 4205Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位25742497
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i3Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Whiskey Lake-U (2018−2019)
発売日3 6月 2012(12年 前)23 1月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$225$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i3-3217UとCeleron 4205Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i3-3217UとCeleron 4205Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.8 GHz1.8 GHz
最大周波数1.8 GHz1.8 GHz
バスサポートデータなし4 GT/s
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ3 メガバイト2 メガバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i3-3217UやCeleron 4205Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1023BGA1528
消費電力(TDP)17 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i3-3217UとCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i3-3217UとCeleron 4205Uに統合されたテクノロジーです。

EDB+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i3-3217UとCeleron 4205Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++

メモリースペック

Core i3-3217UとCeleron 4205UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類unknown Dual-channelDDR3, DDR4
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i3-3217UとCeleron 4205Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 610

周辺

Core i3-3217UとCeleron 4205Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数1612

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i3-3217UとCeleron 4205Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i3-3217U 0.79
Celeron 4205U 0.89
+12.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i3-3217U 1226
Celeron 4205U 1371
+11.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i3-3217U 292
Celeron 4205U 357
+22.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i3-3217U 618
+3%
Celeron 4205U 600

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i3-3217U 152
+11.8%
Celeron 4205U 136

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.79 0.89
統合グラフィックス 1.18 1.85
ノベルティ 3 6月 2012 23 1月 2019
スレッド数 4 2
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 15 ワット

i3-3217Uは 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron 4205Uは 12.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、56.8%高速な統合GPUを搭載、6歳のアドバンテージがある、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、13.3%消費電力が低い。

Celeron 4205Uは、パフォーマンステストでCore i3-3217Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i3-3217UとCeleron 4205Uのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i3-3217U
Core i3-3217U
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 488 票

1から5のスケールでCore i3-3217Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 124 票

1から5のスケールでCeleron 4205Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i3-3217U又はCeleron 4205UのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。