Core i3-3217U vs Celeron 4205U
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 4205U die i3-3217U um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core i3-3217U und Celeron 4205U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2575 | 2498 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core i3 | Intel Celeron |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 23 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $225 | $107 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i3-3217U und Celeron 4205U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i3-3217U und Celeron 4205U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | OPI |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 18 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 3 MB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 118 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i3-3217U und Celeron 4205U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1023 | BGA1528 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i3-3217U und Celeron 4205U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | keine Angaben | + |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core i3-3217U- und Celeron 4205U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Anti-Theft | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i3-3217U und Celeron 4205U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i3-3217U und Celeron 4205U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | unknown Dual-channel | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i3-3217U und Celeron 4205U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 610 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i3-3217U und Celeron 4205U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i3-3217U und Celeron 4205U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.79 | 0.89 |
Integrierte Graphiken | 1.18 | 1.85 |
Neuheit | 3 Juni 2012 | 23 Januar 2019 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 15 Watt |
i3-3217U hat 100% mehr Threads.
Celeron 4205U hingegen hat eine um 12.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 56.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13.3% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron 4205U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3217U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core i3-3217U und Celeron 4205U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.