Duo U2500対AMD Mobile Sempron 3800+
パフォーマンス・スコア
Mobile Sempron 3800+は、Core Duo U2500をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。
主な内容
Core Duo U2500とMobile Sempron 3800+のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 3334 | 3215 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Core Duo | Mobile Sempron |
| 電力効率 | 1.47 | 0.64 |
| アーキテクチャのコードネーム | Yonah (2005−2006) | Sherman (2009) |
| 発売日 | データなし | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Duo U2500とMobile Sempron 3800+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Duo U2500とMobile Sempron 3800+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 基本周波数 | 1.2 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
| タイヤ速度 | 533 MHz | 800 MHz |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト L2 Cache | データなし |
| プロセス | 65 nm | 65 nm |
| コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
| 64ビットのサポート | - | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 0.85V - 1.1V | データなし |
互換性
Core Duo U2500やMobile Sempron 3800+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| ソケット | PBGA479 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 9 Watt | 31 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core Duo U2500とMobile Sempron 3800+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | - | データなし |
| Hyper-Threading Technology | - | データなし |
| Idle States | - | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Duo U2500とMobile Sempron 3800+に統合されたテクノロジーです。
| TXT | - | データなし |
| EDB | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore Duo U2500とMobile Sempron 3800+にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-x | + | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Duo U2500とMobile Sempron 3800+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.14 | 0.21 |
| コア | 2 | 1 |
| スレッド数 | 2 | 1 |
| 消費電力（TDP） | 9 ワット | 31 ワット |
Duo U2500は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、244.4%消費電力が低い。
一方、Mobile Sempron 3800+は 50% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
Mobile Sempron 3800+は、パフォーマンステストでCore Duo U2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core Duo U2500とMobile Sempron 3800+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
