Core 2 Quad Q9650対Ryzen 5 PRO 4650G

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.60
Ryzen 5 PRO 4650G
2020
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
10.46
+554%

Ryzen 5 PRO 4650GはCore 2 Quad Q9650をベンチマーク集計結果に基づき554%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2041716
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD Ryzen 5
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Renoir (2020−2022)
発売日8月 2008(16年 前)21 7月 2020(4年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア46
スレッド数412
基本周波数データなし3.7 GHz
最大周波数3 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)384 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)3 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイト8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2156 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし95 °C
トランジスタの数820 million9800 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core 2 Quad Q9650やRyzen 5 PRO 4650Gと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775AM4
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650GでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4-3200
許容メモリー容量データなし128 ギガバイト
メモリー帯域幅データなし51.196 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon Vega 7

周辺

Core 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9650 1.60
Ryzen 5 PRO 4650G 10.46
+554%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9650 2471
Ryzen 5 PRO 4650G 16173
+555%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Quad Q9650 383
Ryzen 5 PRO 4650G 1556
+306%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Quad Q9650 1078
Ryzen 5 PRO 4650G 6166
+472%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.60 10.46
コア 4 6
スレッド数 4 12
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Ryzen 5 PRO 4650Gは 553.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、46.2%消費電力が低い。

Ryzen 5 PRO 4650Gは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Quad Q9650とRyzen 5 PRO 4650Gのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1563 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1540 票

1から5のスケールでRyzen 5 PRO 4650Gを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はRyzen 5 PRO 4650GのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。