Core 2 Quad Q9650対Core i7-13650HX

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Quad Q9650
2008
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
1.60
Core i7-13650HX
2023
14 コア / 20 スレッド,55 Watt
20.32
+1170%

i7-13650HXはCore 2 Quad Q9650をベンチマーク集計結果に基づき1170%も上回る。

主な内容

Core 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2041261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームYorkfield (2007−2009)Raptor Lake-HX
発売日8月 2008(16年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア414
スレッド数420
基本周波数データなし2.6 GHz
最大周波数3 GHz4.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト24 メガバイト
プロセス45 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ2x 107 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度71 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数820 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core 2 Quad Q9650やCore i7-13650HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット775BGA1964
消費電力(TDP)95 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NIデータなし+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSXデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXに統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+

メモリースペック

Core 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR4, DDR5
メモリー帯域幅データなし76.8 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

周辺

Core 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q9650 1.60
i7-13650HX 20.32
+1170%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Quad Q9650 2471
i7-13650HX 31431
+1172%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.60 20.32
コア 4 14
スレッド数 4 20
プロセス 45 nm 10 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 55 ワット

i7-13650HXは 1170% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが250%多く、スレッドが400%多い、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、72.7%消費電力が低い。

Core i7-13650HXは、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Quad Q9650はパソコン用で、Core i7-13650HXはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Quad Q9650とCore i7-13650HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core i7-13650HX
Core i7-13650HX

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 1563 票

1から5のスケールでCore 2 Quad Q9650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 476 票

1から5のスケールでCore i7-13650HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Quad Q9650又はCore i7-13650HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。