Core 2 Quad Q9400対Intel Xeon E5-2637
累積業績評価
Xeon E5-2637は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Quad Q9400を大幅に39%上回る。
主な内容
Core 2 Quad Q9400とXeon E5-2637のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 2312 | 2045 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | デスクトップの | サーバーの |
| 電力効率 | 1.34 | 2.21 |
| アーキテクチャのコードネーム | Yorkfield (2007−2009) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| 発売日 | ８月 2008(16年 前) | 6 ３月 2012(12年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q9400とXeon E5-2637の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q9400とXeon E5-2637の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 2 |
| スレッド数 | 4 | 4 |
| 基本周波数 | 2.66 GHz | 3 GHz |
| 最大周波数 | 2.67 GHz | 3.5 GHz |
| タイヤ速度 | 1333 MHz | 8 GT/s |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 256 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | 0 キロバイト | 5120 キロバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 2x 81 ミリメートル2 | 294 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | データなし | 70 °C |
| ケースの最大温度（TCase） | 71 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 456 million | 1,270 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
| 許容コア電圧 | 0.85V-1.3625V | データなし |
互換性
Core 2 Quad Q9400やXeon E5-2637と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 2 |
| ソケット | LGA775 | FCLGA2011 |
| 消費電力（TDP） | 95 Watt | 80 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core 2 Quad Q9400とXeon E5-2637にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | データなし | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | データなし | - |
| Demand Based Switching | - | + |
| FSBのパリティ | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Quad Q9400とXeon E5-2637に統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore 2 Quad Q9400とXeon E5-2637にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | データなし | + |
メモリースペック
Core 2 Quad Q9400とXeon E5-2637でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 384 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | データなし | 4 |
| メモリー帯域幅 | データなし | 51.2 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
周辺
Core 2 Quad Q9400とXeon E5-2637にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 3.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 40 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q9400とXeon E5-2637のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 1.34 | 1.86 |
| コア | 4 | 2 |
| プロセス | 45 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 95 ワット | 80 ワット |
Core 2 Quad Q9400は物理コアが100%多い。
一方、Xeon E5-2637は 38.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、18.8%消費電力が低い。
Xeon E5-2637は、パフォーマンステストでCore 2 Quad Q9400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Core 2 Quad Q9400はパソコン用で、Xeon E5-2637はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
