Core 2 Extreme X9000対Intel Core 2 Duo T7700

性能のランキングでの位	2727	2808
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
シリーズ	Intel Core 2 Extreme	Intel Core 2 Duo
電力効率	1.48	1.67
アーキテクチャのコードネーム	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
発売日	10 １月 2008(16年前)	2 ９月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$851	$307

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T7700の定量パラメーターです。これらのパラメーターは間接的にCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T7700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア	2	2
スレッド数	2	2
基本周波数	2.8 GHz	2.4 GHz
最大周波数	2.8 GHz	2.4 GHz
タイヤ速度	800 MHz	800 MHz
L1キャッシュ	128 キロバイト	64 キロバイト
L2キャッシュ	6 メガバイト	4 メガバイト
L3キャッシュ	6 メガバイト L2 Cache	0 キロバイト
プロセス	45 nm	65 nm
集積回路の単結晶のサイズ	107 ミリメートル²	143 ミリメートル²
コアの最大温度	105 °C	100 °C
トランジスタの数	410 Million	291 Million
64ビットのサポート	+	+
Windows11との互換性	-	-
許容コア電圧	1V-1.275V	データなし

互換性

Core 2 Extreme X9000やCore 2 Duo T7700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数	データなし	1
ソケット	PGA478	PBGA479,PPGA478
消費電力（TDP）	44 Watt	35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T7700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	データなし	+
Demand Based Switching	-	-
FSBのパリティ	-	-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T7700に統合されたテクノロジーです。

TXT	-	-
EDB	+	+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T7700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T7700のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Extreme X9000 0.69
+15%

Core 2 Duo T7700 0.60

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Extreme X9000 1099
+15.6%

Core 2 Duo T7700 951

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Core 2 Extreme X9000 421
+64.5%

Core 2 Duo T7700 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Core 2 Extreme X9000 719
+72.4%

Core 2 Duo T7700 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Extreme X9000 3072
+20.3%

Core 2 Duo T7700 2554

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Extreme X9000 5843
+26.5%

Core 2 Duo T7700 4620

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Extreme X9000 2549
+23.9%

Core 2 Duo T7700 2058

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価	0.69	0.60
ノベルティ	10 １月 2008	2 ９月 2007
プロセス	45 nm	65 nm
消費電力（TDP）	44 ワット	35 ワット

Core 2 Extreme X9000は 15% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Core 2 Duo T7700は25.7%消費電力が低い。

Core 2 Extreme X9000は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T7700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core 2 Extreme X9000とCore 2 Duo T7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Core 2 Extreme X9000

Core 2 Duo T7700

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Core 2 Extreme X9000

Celeron Dual Core T1600

Core 2 Extreme X9000

又は

Core 2 Extreme X7900

Pentium Dual Core T4500

又は

Core i5 8259U

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

3.7 40 票

1から5のスケールでCore 2 Extreme X9000を評価してください：

4.3 82 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T7700を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Core 2 Extreme X9000又はCore 2 Duo T7700のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。