Core 2 Extreme X9000 vs Core 2 Duo T7700

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme X9000
2008
2 Kerne / 2 Threads, 44 Watt
0.71
+16.4%
Core 2 Duo T7700
2007
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.61

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Extreme X9000 die Core 2 Duo T7700 um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27082791
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 ExtremeIntel Core 2 Duo
Leistungseffizienz1.501.67
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2008 (16 Jahre vor)2 September 2007 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$851$307

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.8 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB64 KB
Gesamter L2-Cache6 MB4 MB
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Die-Größe107 mm2143 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
Anzahl der Transistoren410 Million291 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V-1.275Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPGA478PBGA479,PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)44 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Stateskeine Angaben+
Demand Based Switching--
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme X9000- und Core 2 Duo T7700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme X9000 0.71
+16.4%
Core 2 Duo T7700 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme X9000 1099
+15.8%
Core 2 Duo T7700 949

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Extreme X9000 421
+64.5%
Core 2 Duo T7700 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Extreme X9000 719
+72.4%
Core 2 Duo T7700 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Extreme X9000 3072
+20.3%
Core 2 Duo T7700 2554

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Extreme X9000 5843
+26.5%
Core 2 Duo T7700 4620

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Extreme X9000 2549
+23.9%
Core 2 Duo T7700 2058

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.71 0.61
Neuheit 10 Januar 2008 2 September 2007
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 44 Watt 35 Watt

Core 2 Extreme X9000 hat eine um 16.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Duo T7700 hingegen hat 25.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Extreme X9000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo T7700 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme X9000
Core 2 Extreme X9000
Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 40 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X9000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T7700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme X9000 und Core 2 Duo T7700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.