Core 2 Duo T9400対AMD Athlon Neo X2 L335

主な内容

Core 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2753不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo2x AMD Athlon Neo
電力効率1.72データなし
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Congo (2009)
発売日15 7月 2008(16年 前)1 10月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$316データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数2.53 GHzデータなし
最大周波数2.53 GHz1.6 GHz
タイヤ速度1066 MHz800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C95 °C
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.05V-1.162Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T9400やAthlon Neo X2 L335と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,BGA956,PBGA479,PGA478ASB1 BGA
消費電力(TDP)35 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T9400 1011
+91.1%
Athlon Neo X2 L335 529

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo T9400 2818
+112%
Athlon Neo X2 L335 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo T9400 5268
+105%
Athlon Neo X2 L335 2565

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo T9400 2304
+99.5%
Athlon Neo X2 L335 1155

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo T9400 31
+218%
Athlon Neo X2 L335 98.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 15 7月 2008 1 10月 2009
プロセス 45 nm 65 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 18 ワット

Core 2 Duo T9400は44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Athlon Neo X2 L335は1歳のアドバンテージがある、94.4%消費電力が低い。

Core 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core 2 Duo T9400とAthlon Neo X2 L335のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T9400
Core 2 Duo T9400
AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 119 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでAthlon Neo X2 L335を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T9400又はAthlon Neo X2 L335のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。