Core 2 Duo T5270対AMD Athlon II Neo K345

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo T5270
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.27
Athlon II Neo K345
2010
2 コア / 2 スレッド,12 Watt
0.33
+22.2%

Athlon II Neo K345は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core 2 Duo T5270を大幅に22%上回る。

主な内容

Core 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位31463088
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 DuoAMD Athlon II Neo
電力効率0.732.60
アーキテクチャのコードネームMerom-2048 (2006−2008)Champlain (2010−2011)
発売日1 10月 2008(16年 前)18 12月 2010(14年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.4 GHzデータなし
最大周波数1.4 GHz1.4 GHz
タイヤ速度800 MHz2000 MHz
L1キャッシュデータなし256 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ2 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス65 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧1.075V-1.25Vデータなし

互換性

Core 2 Duo T5270やAthlon II Neo K345と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478S1
消費電力(TDP)35 Watt12 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x-データなし

メモリースペック

Core 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo T5270 0.27
Athlon II Neo K345 0.33
+22.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo T5270 427
Athlon II Neo K345 527
+23.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo T5270 1427
+19.8%
Athlon II Neo K345 1191

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo T5270 2717
+13.4%
Athlon II Neo K345 2395

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

Core 2 Duo T5270 65.8
Athlon II Neo K345 54
+21.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.27 0.33
ノベルティ 1 10月 2008 18 12月 2010
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 12 ワット

Athlon II Neo K345は 22.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、44.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、191.7%消費電力が低い。

Athlon II Neo K345は、パフォーマンステストでCore 2 Duo T5270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core 2 Duo T5270とAthlon II Neo K345のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270
AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 17 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T5270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでAthlon II Neo K345を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo T5270又はAthlon II Neo K345のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。