Core 2 Duo T5270 vs Athlon II Neo K345

Note de performance globale

Core 2 Duo T5270
2008
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.27
Athlon II Neo K345
2010
2 noyaux / 2 threads, 12 Watt
0.33
+22.2%

Athlon II Neo K345 surpasse Core 2 Duo T5270 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Duo T5270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31303072
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel Core 2 DuoAMD Athlon II Neo
Efficacité énergétique0.732.60
Nom de code de l'architectureMerom-2048 (2006−2008)Champlain (2010−2011)
Date de lancement1 Octobre 2008 (16 ans il y a)18 Décembre 2010 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base1.4 GHzpas de données
Fréquence maximale1.4 GHz1.4 GHz
Vitesse du pneu800 MHz2000 MHz
Cache de 1er niveaupas de données256 Kb
Cache de niveau 22 Mb1 Mb
Cache de niveau 32 Mb L2 Cachepas de données
Processus technologique 65 nm45 nm
Taille de cristal143 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors291 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permise1.075V-1.25Vpas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketPPGA478S1
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt12 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0
PowerNow-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Demand Based Switching-pas de données
Parité du FSB-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT-pas de données
EDB+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-x-pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Core 2 Duo T5270 0.27
Athlon II Neo K345 0.33
+22.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Core 2 Duo T5270 427
Athlon II Neo K345 527
+23.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Core 2 Duo T5270 1427
+19.8%
Athlon II Neo K345 1191

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Core 2 Duo T5270 2717
+13.4%
Athlon II Neo K345 2395

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Core 2 Duo T5270 65.8
Athlon II Neo K345 54
+21.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.27 0.33
Nouveauté 1 Octobre 2008 18 Décembre 2010
Processus technologique 65 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 12 Watt

Athlon II Neo K345 a un score de performance agrégé 22.2% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon II Neo K345 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Duo T5270 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Duo T5270 et Athlon II Neo K345 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270
AMD Athlon II Neo K345
Athlon II Neo K345

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 17 votes

Évaluez Core 2 Duo T5270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Athlon II Neo K345 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Core 2 Duo T5270 ou Athlon II Neo K345, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.