Core 2 Duo E8400対Intel Celeron 2950M

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo E8400
2008
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.73
Celeron 2950M
2013
2 コア / 2 スレッド,37 Watt
0.78
+6.8%

Celeron 2950Mは、Core 2 Duo E8400をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Core 2 Duo E8400とCeleron 2950Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位26862642
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Celeron
電力効率1.062.00
アーキテクチャのコードネームWolfdale (2008−2010)Haswell (2013−2015)
発売日1 1月 2008(16年 前)1 9月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$75

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo E8400とCeleron 2950Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo E8400とCeleron 2950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数3 GHz2 GHz
タイヤ速度1333 MHz5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ6 メガバイト (合計)256K (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ104 ミリメートル2118 ミリメートル2
コアの最大温度データなし100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °C105 °C
トランジスタの数410 million1,400 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
許容コア電圧0.85V-1.3625Vデータなし

互換性

Core 2 Duo E8400やCeleron 2950Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA775FCPGA946
消費電力(TDP)65 Watt37 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo E8400とCeleron 2950Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo E8400とCeleron 2950Mに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo E8400とCeleron 2950Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+-
VT-x++
EPTデータなし+

メモリースペック

Core 2 Duo E8400とCeleron 2950MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR1, DDR2, DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし32 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core 2 Duo E8400とCeleron 2950Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
ビデオコアの最大周波数データなし1.1 GHz

グラフィックス・インターフェース

Core 2 Duo E8400とCeleron 2950Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAデータなし+

周辺

Core 2 Duo E8400とCeleron 2950Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo E8400とCeleron 2950Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo E8400 0.73
Celeron 2950M 0.78
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Core 2 Duo E8400 1165
Celeron 2950M 1234
+5.9%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.78
ノベルティ 1 1月 2008 1 9月 2013
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 37 ワット

Celeron 2950Mは 6.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、75.7%消費電力が低い。

Core 2 Duo E8400とCeleron 2950Mのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core 2 Duo E8400はパソコン用で、Celeron 2950Mはノートブック用であることに注意してください。


Core 2 Duo E8400とCeleron 2950Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
Intel Celeron 2950M
Celeron 2950M

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 2294 票

1から5のスケールでCore 2 Duo E8400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 13 票

1から5のスケールでCeleron 2950Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo E8400又はCeleron 2950MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。