Celeron P1053対Xeon D-2896TER
主な内容
Celeron P1053とXeon D-2896TERのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 不参加 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | サーバーの | サーバーの |
| アーキテクチャのコードネーム | Jasper Forest (2010) | データなし |
| 発売日 | 12 ２月 2010(14年 前) | 1 １０月 2023(1年未満前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron P1053とXeon D-2896TERの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron P1053とXeon D-2896TERの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 20 |
| スレッド数 | 2 | 40 |
| 基本周波数 | 1.33 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 1.33 GHz | データなし |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | データなし |
| L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | データなし |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト (合計) | データなし |
| プロセス | 45 nm | データなし |
| 64ビットのサポート | + | - |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
互換性
Celeron P1053やXeon D-2896TERと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | データなし |
| ソケット | 1366 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 30 Watt | 110 Watt |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron P1053とXeon D-2896TERにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | データなし |
メモリースペック
Celeron P1053とXeon D-2896TERでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | データなし |
| ECCメモリーのサポート | データなし | + |
周辺
Celeron P1053とXeon D-2896TERにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 2.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 32 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 12 ２月 2010 | 1 １０月 2023 |
| コア | 1 | 20 |
| スレッド数 | 2 | 40 |
| 消費電力（TDP） | 30 ワット | 110 ワット |
Celeron P1053は266.7%消費電力が低い。
一方、Xeon D-2896TERは13歳のアドバンテージがある、物理コアが1900%多く、スレッドが1900%多い。
Celeron P1053とXeon D-2896TERのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron P1053とXeon D-2896TERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
