Celeron N6211対AMD EPYC Embedded 3151

主な内容

Celeron N6211とEPYC Embedded 3151のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2274不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズElkhart LakeAMD EPYC Embedded
電力効率20.51データなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Zen (2017−2020)
発売日17 7月 2022(2年 前)21 2月 2018(7年 前)
発売価格(MSRP)$54データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とEPYC Embedded 3151の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とEPYC Embedded 3151の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数28
基本周波数1.2 GHz2.7 GHz
最大周波数3 GHz2.9 GHz
乗数データなし27
L1キャッシュデータなし96K (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト512K (コアに)
L3キャッシュデータなし16 メガバイト (合計)
プロセス10 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし213 ミリメートル2
コアの最大温度70 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron N6211やEPYC Embedded 3151と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1 (Uniprocessor)
ソケットBGA1493AMD BGA SP4r2
消費電力(TDP)6.5 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とEPYC Embedded 3151にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とEPYC Embedded 3151にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+

メモリースペック

Celeron N6211とEPYC Embedded 3151でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4-2666
許容メモリー容量データなし512 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Celeron N6211とEPYC Embedded 3151に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)データなし

周辺

Celeron N6211とEPYC Embedded 3151にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0
PCI-Expressレーンの数データなし32

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 7月 2022 21 2月 2018
コア 2 4
スレッド数 2 8
プロセス 10 nm 14 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 45 ワット

Celeron N6211は4歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、650%消費電力が低い。

一方、EPYC Embedded 3151は物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

Celeron N6211とEPYC Embedded 3151のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N6211はパソコン用で、EPYC Embedded 3151はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
AMD EPYC Embedded 3151
EPYC Embedded 3151

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでEPYC Embedded 3151を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N6211 および EPYC Embedded 3151 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。