Celeron N6211対Intel Atom D510

VS

主な内容

Celeron N6211とAtom D510のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2193不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.33データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズElkhart Lakeデータなし
電力効率20.62データなし
アーキテクチャのコードネームElkhart Lake (2022)Pineview (2009−2011)
発売日17 7月 2022(2年 前)21 12月 2009(14年 前)
発売価格(MSRP)$54$97

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N6211とAtom D510の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N6211とAtom D510の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数24
基本周波数1.2 GHz1.66 GHz
最大周波数3 GHz1.67 GHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ1.5 メガバイト512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし0 キロバイト
プロセス10 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし66 ミリメートル2
コアの最大温度70 °C100 °C
トランジスタの数データなし176 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-

互換性

Celeron N6211やAtom D510と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットBGA1493FCBGA559
消費電力(TDP)6.5 Watt13 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N6211とAtom D510にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし-
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし32 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N6211とAtom D510に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N6211とAtom D510にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

Celeron N6211とAtom D510でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR2
許容メモリー容量データなし4 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし1
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N6211とAtom D510に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)On certain motherboards (Chipset feature)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N6211とAtom D510のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N6211 2245
+453%
Atom D510 406

長所と短所のまとめ


ノベルティ 17 7月 2022 21 12月 2009
スレッド数 2 4
プロセス 10 nm 45 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 13 ワット

Celeron N6211は12歳のアドバンテージがある、350%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、116.7%消費電力が低い。

一方、Atom D510は 100% より多くのスレッドを持つ。

Celeron N6211とAtom D510のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Celeron N6211はパソコン用で、Atom D510はノートブック用であることに注意してください。


Celeron N6211とAtom D510のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Atom D510
Atom D510

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.3 4 票

1から5のスケールでCeleron N6211を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 52 票

1から5のスケールでAtom D510を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron N6211又はAtom D510のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。