Celeron N3160対Intel 2957U

VS

累積業績評価

Celeron N3160
2016
4 コア / 4 スレッド,6 Watt
0.74
+39.6%
Celeron 2957U
2014
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
0.53

Celeron N3160はCeleron 2957Uをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Celeron N3160とCeleron 2957Uのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27282920
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel CeleronIntel Celeron
電力効率17.623.37
アーキテクチャのコードネームBraswell (2015−2016)Haswell (2013−2015)
発売日15 1月 2016(9年 前)1 1月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$107$107

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N3160とCeleron 2957Uの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N3160とCeleron 2957Uの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.6 GHz1.4 GHz
最大周波数2.24 GHz1.4 GHz
バスタイプIDIデータなし
タイヤ速度データなし5 GT/s
L1キャッシュデータなし128 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト512 キロバイト
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト
プロセス14 nm22 nm
コアの最大温度90 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron N3160やCeleron 2957Uと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1170FCBGA1168
消費電力(TDP)6 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron N3160とCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-+
FDIデータなし-
AMTデータなし9.5
Matrix Storageデータなし-
HD Audio++
RST-+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N3160とCeleron 2957Uに統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Secure Boot+データなし
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard--
Anti-Theft--

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron N3160とCeleron 2957Uにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d--
VT-x++
VT-i-データなし
EPT++

メモリースペック

Celeron N3160とCeleron 2957UでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅データなし25.6 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Celeron N3160とCeleron 2957Uに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
HD GraphicsとHD Graphics (Braswell)を比較する。
Intel HD Graphics (Braswell) (320 - 640 MHz)Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
ビデオメモリー容量8 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数640 MHz1 GHz
実行ユニットの数12データなし

グラフィックス・インターフェース

Celeron N3160とCeleron 2957Uに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCeleron N3160とCeleron 2957Uに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX+データなし
OpenGL+データなし

周辺

Celeron N3160とCeleron 2957Uにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数410
PCIのサポートデータなし-
USBの監査2.0/3.03.0
SATAポートの合計22
統合IDEデータなし-
USBポートの数54
統合LAN--
UART++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N3160とCeleron 2957Uのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Celeron N3160 0.74
+39.6%
Celeron 2957U 0.53

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron N3160 1189
+40%
Celeron 2957U 849

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.74 0.53
統合グラフィックス 0.54 0.67
ノベルティ 15 1月 2016 1 1月 2014
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 15 ワット

Celeron N3160は 39.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、57.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

一方、Celeron 2957Uは24.1%高速な統合GPUを搭載。

Celeron N3160は、パフォーマンステストでCeleron 2957Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron N3160
Celeron N3160
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.5 196 票

1から5のスケールでCeleron N3160を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 75 票

1から5のスケールでCeleron 2957Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Celeron N3160 および Celeron 2957U に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。