Celeron N2930対Intel Processor N50
累積業績評価
Processor N50はCeleron N2930をベンチマーク集計結果に基づき169%も上回る。
主な内容
Celeron N2930とProcessor N50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 2826 | 2094 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Celeron | データなし |
電力効率 | 8.71 | 27.30 |
アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | Alder Lake-N (2023) |
発売日 | 23 2月 2014(11年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2930とProcessor N50の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2930とProcessor N50の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
基本周波数 | 1.83 GHz | 1 GHz |
最大周波数 | 2.16 GHz | 3.4 GHz |
L1キャッシュ | 56K (コアに) | 96 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 512K (コアに) | 2 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト (合計) |
プロセス | 22 nm | 10 nm |
コアの最大温度 | 100 °C | 105 °C |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron N2930やProcessor N50と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FCBGA1170 | Intel BGA 1264 |
消費電力(TDP) | 7.5 Watt | 6 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N2930とProcessor N50にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | データなし |
Idle States | + | データなし |
Smart Connect | + | データなし |
RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2930とProcessor N50に統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
EDB | + | データなし |
Secure Key | + | データなし |
Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N2930とProcessor N50にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
メモリースペック
Celeron N2930とProcessor N50でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron N2930とProcessor N50に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス HD GraphicsとUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を比較する。 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
ビデオコアの最大周波数 | 854 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N2930とProcessor N50に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Celeron N2930とProcessor N50にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 4 | 9 |
USBの監査 | 3.0 and 2.0 | データなし |
SATAポートの合計 | 2 | データなし |
USBポートの数 | 5 | データなし |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.64 | 1.72 |
統合グラフィックス | 0.67 | 1.99 |
ノベルティ | 23 2月 2014 | 3 1月 2023 |
コア | 4 | 2 |
スレッド数 | 4 | 2 |
プロセス | 22 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 7 ワット | 6 ワット |
Celeron N2930は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。
一方、Processor N50は 168.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、197%高速な統合GPUを搭載、8歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、16.7%消費電力が低い。
Processor N50は、パフォーマンステストでCeleron N2930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。